«МегаФон» стал лучшим оператором по качеству голосовой связи в Москве, на втором месте с незначительным отставанием - Tele2, говорится в исследовании, проведенном агентством Telecom Daily

Два лидера

Информационно-аналитическое агентство Telecom Daily 14 декабря подвело итоги исследования, посвященного качеству голосовой связи и скорости передачи данных в Москве. Исследование длилось три недели в ноябре—декабре 2015 года. Аналитики Telecom Daily проанализировали качество голосовой связи у операторов по нескольким параметрам — число установленных звонков, число их блокировок и обрывов, а также время установления соединения между абонентами. Всего было сделано около 550 звонков для каждого оператора.

Минимум блокировок и обрывов звонков продемонстрировал оператор «МегаФон», на втором месте — новый для столичного рынка «Т2 РТК Холдинг» (бренд Tele2). Отставание от лидера «минимально и близко к величине погрешности», отмечается в исследовании (конкретная цифра не указывается). Третье место по качеству связи занял «ВымпелКом» (бренд «Билайн»), последнее — оператор МТС, подвели итог аналитики Telecom Daily.

Во время исследования у МТС было зафиксировано наибольшее число блокировок звонков — 8 из 538, у «Билайн» этот показатель оказался 2 из 552, у «МегаФона» — 1 из 540, а у Tele2 их не оказалось вовсе. При этом у Tele2 было 2 обрыва звонка, у «МегаФона» и «Билайна» по одному, а звонки у МТС не прервались ни разу, следует из данных исследования.

Показатель «среднее время установления соединения» представляет собой сумму расчетов по всем технологиям GSM, 3G, LTE. Минимальное среднее время показал Tele2 (около 3,8 тыс. мс), впрочем, оператор не работает по технологии GSM. У «МегаФона» и «Билайна» этот показатель составил около 5 тыс. мс, у МТС — 6 тыс. мс.

Отдельно исследователи провели замеры по скорости мобильного интернета в сетях 3G. Лидером по этому показателю стал Tele2: оператор показал самую высокую среднюю скорость передачи данных как от абонента (2,5 Мб/с), так и, наоборот, к абоненту (7,2 Мб/с). Худшим по показателю передачи данных в сетях 3G от абонента стал «МегаФон» (0,8 Мб/с), к абоненту — «Билайн» (3,6 Мб/с).​

По средней скорости передачи данных к абоненту в сетях LTE на первом месте оказалась МТС, за ним следуют остальные операторы с «практически одинаковыми характеристиками», отмечается в материалах Telecom Daily. Так, средняя скорость LTE (к абоненту) у МТС снизилась с 13,3 до 12,8 Мб/с, у «МегаФона» — с 13,9 до 11,7 Мб/с, у «Билайна», наоборот, выросла с 10,6 до 11,4 Мб/с. Средняя скорость передачи данных у Tele2 составила 11,5 Мб/с.

Лидером по скорости в сети LTE от абонента стал «​Билайн» с показателем 13,3 Мб/с. Далее идут МТС (9,5 Мб/с), «МегаФон» (9,3 Мб/с) и Tele2 (8,5 Мб/с).

Москва превосходит другие города России по скорости передачи данных в сетях 3G и 4G, хотя еще год назад лидером по этому параметру был Санкт-Петербург, отметил генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков. За год средняя скорость передачи данных к абоненту в LTE в целом снизилась из-за роста числа абонентов и нагрузки на сети (у всех, кроме «​Билайна»), говорится в исследовании Telecom Daily.

Реакция операторов

Представитель МТС Дмитрий Солодовников не согласился с методологией исследования и заявил, что «анализ скоростей и качества сотовой связи на базе объездов дорог неприменим к реальному профилю потребления абонентов, ведь более 70% трафика генерируется пользователями в помещениях». В МТС ориентируются на исследования сервиса Speedtest, который дает «реальную картину доступности и скорости интернет-соединения, а не основу для манипуляций общественным мнением», заявил Солодовников. По данным Speedtest, по итогам третьего квартала 2015 года МТС лидирует по скорости загрузки данных в мобильных сетях в московском регионе, приводит данные Солодовников. Загрузка данных Speedtest по московскому региону выглядит так: МТС — 7,5 Мб/с, Tele2 — 6,7 Мб/с, «Билайн» — 5,4 Мб/с, «МегаФон» — 4,7 Мб/с, уточнил он.

«Согласно нашим замерам, МТС является лидером по успешности установления соединения с показателем 99,08%, также у нас минимальная вероятность обрывов вызовов — 1,33%», — сообщил Солодовников. За девять месяцев 2015 года МТС вложила в развитие сетей в России 66 млрд руб. что больше, чем остальные операторы «большой тройки», работу сети в московском регионе обеспечивают несколько десятков тысяч базовых станций всех стандартов — только в течение этого года компания построила около 4500 новых базовых станций, более половины которых пришлось на станции LTE, уточнил он.

Результаты исследования вызвали сомнения и в «Билайне», сообщила представитель оператора Анна Айбашева. «ВымпелКом» постоянно проводит собственные измерения качества сети — как своей, так и других операторов, и эти данные отличаются от результатов исследования Telecom Daily, отметила она, не уточняя цифр. «Важно сравнивать не только показатели скоростей. Сама по себе скорость без стабильности соединения не даст нормально воспользоваться услугами связи», — говорит Айбашева. Кроме того, корректнее сравнивать характеристики сети у операторов с примерно равными клиентскими базами, а в исследовании «участвовал оператор, чья база в разы меньше большинства московских операторов», отметила Айбашева. Последний раз Tele2 раскрывал данные по числу абонентов в Москве по состоянию на 11 ноября — у оператора 380 тыс. абонентов, при этом у компаний «большой тройки» в столице более 10 млн клиентов.

«Билайн» обращает внимание на все исследования рынка, однако самым важным для компании является мнение и пользовательский опыт собственных клиентов, говорит Айбашева. «По данным внутренних исследований, при голосовании за лучший 4G в Москве респонденты отдали в два раза больше голосов за интернет «Билайн», чем за ближайших конкурентов», — говорит она.

Представитель «МегаФона» Юлия Дорохина объяснила лидерство оператора тем, что компания «постоянно развивается и строит новые базовые станции». Сейчас в московской сети «МегаФона» более 23 тыс. базовых станций, среди них около 6 тыс. — с поддержкой 4G. «Благодаря значительному росту инфраструктуры мы успешно справляемся с растущими нагрузками на сеть», — добавила Дорохина. При этом «МегаФон» ориентируется в первую очередь на мнение клиентов: «для пользователя важнее не просто общие цифры по столице, а места, где он бывает чаще, работает, живет, отдыхает», отметила она.

Что касается развития сети, есть важный параметр, о котором в исследовании не говорится, отметил на презентации результатов исследования директор столичного филиала «МегаФона» Алексей Семенов: это объем данных, который способна пропускать сеть оператора. «Этот параметр говорит о том, какой объем сервиса компания способна предоставить своим абонентам», — сказал он. За третий квартал 2015 года объем трафика передачи данных в сетях «МегаФона» вырос более чем на 40%, то есть сеть способна пропускать на 40% больше трафика, «сохраняя скоростные и качественные показатели», отметил Семенов. «Это значит, что воспользоваться скоростным интернетом может больше людей, а каждый человек может скачивать больший объем данных», — сказал он.

В Tele2 согласны с результатами исследования Telecom Daily, сообщил представитель оператора Константин Прокшин. «Наиболее важным результатом мы считаем первые места по средней и максимальной скорости передачи данных по технологии 3G. Эта технология еще несколько лет будет оставаться массовой и наиболее востребованной технологией мобильного интернета», — сообщил он, отметив, что мобильный интернет будет драйвером роста выручки сотовых операторов.

Tele2 построила в московском регионе с начала года 7 тыс. базовых станций, из них 5 тыс. — станции 3G, 2 тыс. — LTE, рассказал на презентации генеральный директор макрорегиона Москва Tele2 Игорь Жижикин. «Всего за год нам удалось обеспечить москвичей связью, качество которой выше, чем у конкурентов, развивавших сети десятки лет. Об этом говорит как полное отсутствие блокировок голосовых вызовов, так и минимально возможное время дозвона до абонента», — говорит Прокшин.

Итак, сегодня мы попытаемся выяснить, какой оператор предоставляет лучшую связь. Вообще, определиться с ним довольно трудно. В каждом регионе России имеются свои особенности и услуги связи. В статье будут рассмотрены достоинства и недостатки сотовых операторов в целом. Что думают абоненты о разнообразных операторах сети? Какая среди них лучшая связь?

"Ростелеком"

Начнем, пожалуй, с самого крупного оператора. Речь идет о компании под названием "Ростелеком". Её филиалы располагаются во многих городах России. Многие абоненты считают, что это лучшая связь. Речь идет обо всех типах телевидение и мобильная связь. К слову, данный оператор пользуется огромным спросом в вопросах Интернета. Абоненты отмечают, что "Ростелеком" предлагает гуманные цены, а также довольно качественную работу сети. Во время каких-то крупных погодных казусов, конечно же, сбои случаются, но не так часто, как у конкурентов.

Сеть ловит даже в отдаленных уголках городов. При всем этом никаких разрывов и сбоев во время разговоров зафиксировано не было. Особенно это касается городских телефонов. Можно сделать вывод, что "Ростелекому" доверять можно.

"МТС"

Есть абоненты уверяющие, что лучшая связь имеется только у оператора "МТС". Однако сложились неоднозначные мнения о фирме. Дело в том, что когда речь заходит о мобильном операторе, абоненты начинают обращать внимание на многие моменты, касающиеся не только качества связи. Они накладывают свой отпечаток на рейтинг той или иной компании.

Что можно сказать об "МТС"? В целом данный оператор действительно предоставляет по России качественные услуги, не во всех местах, но в большинстве. Лучшее качество связи от компании будет обеспечено в тех точках города, где расположены линии передач. На окраинах сигнал мобильной связи снижается.

Интернет у "МТС", к сожалению, не может похвастаться своим качеством. Здесь больше недовольств, чем радости. И все из-за того, что в большинстве регионов сигнал сети низкий. Страницы открываются долго или, вообще, не грузятся. В развитых городах вы еще можете восхищаться интернетом от "МТС", но вот среди деревьев или в деревне - нет.

Данная фирма - лучший оператор связи, если оценивать расценки на предлагаемые тарифы. Многие утверждают, что именно связь от "МТС" выгодна общительным людям. В целом сеть стабильна, хоть и работает с некоторыми перебоями. Самые частые сбои наблюдаются во время жары или ураганов.

"МегаФон"

Далее стоит обратить внимание на такую крупную фирму, как "МегаФон". Пожалуй, мало кто может сказать, что у данной компании самая лучшая связь. Скорее, она неплохая. Во всяком случае некоторые абоненты негативно высказываются в адрес корпорации.

Такое мнение сложилось по нескольким причинам. Во-первых, расценки на Интернет и услуги доступа к сети. Изначально они маленькие, но вскоре начинают расти. При всем этом во время разговоров или работы в Интернете вы можете заметить разрывы соединения. Это, конечно же, мало кого устроит.

Во-вторых, если говорить о Всемирной паутине, то скорость подключения в большинстве случаев оставляет желать лучшего.

Потребители также уверяют, что уже при малейших погодных аномалиях можно остаться без связи, особенно это касается регионов отдаленных. В пределах развитых городов вы просто будете наблюдать постоянные сбои сети. Многие абоненты говорят, что "МегаФон" - явно не лучшая связь в России.

"Билайн"

Следующий вполне достойный конкурент "Ростелекома" и "МТС" - "Билайн". Это одна из немногих фирм, которая старается привлечь абонентов своим качеством, но и она не идеальна. Что думают о "Билайне" пользователи?

В целом они довольны. Перебои с сетью случаются крайне редко. Интернет работает качественно, скорость поддерживает высокую даже в самых плохих погодных условиях. тоже практически не пропадает. Если вы не хотите пользоваться услугами "Ростелекома", то можно сказать, что именно "Билайн" - лучший оператор связи, правда, со своими недостатками.

Например, со стоимостью на свои услуги. "Билайн" признан самым невыгодным и дорогостоящим оператором, зато его связь довольно качественная. Правда, в последнее время некоторые абоненты начали жаловаться на частые сбои в работе "Билайна". Плюс ко всему, данный оператор очень часто подключает платные услуги и не оповещает об этом своих клиентов.

"Теле2"

У кого же лучшая связь? Если честно, то определиться очень трудно, ведь каждый абонент остается при своем мнении. Довольно неоднозначные мнения имеет компания "Теле2". Это очередной крупный оператор сотовой связи, достойный конкурент "МТС" и "Билайну".

К себе он привлекает новую аудиторию расценками, в большинстве своем они антикризисные. Это радует. Только вот качество связи, как говорят пользователи, не везде прекрасное. Связано это с тем, что "Теле2" по России лишь недавно начал распространяться, поэтому не везде система связи налажена. В крупных городах нареканий никаких нет ни к Интернету, ни к сотовой сети. Но в отдаленных местах их достаточно.

В принципе, если вы живете в крупном городе, где есть "Теле2", а выезжать за его пределы не планируете, то можете быть уверены - именно с данным оператором у вас будет лучшая связь по выгодным тарифам. Но в случаях активного использования мобильной связи или Интернета за пределами развитой инфраструктуры все-таки лучше выбрать кого-нибудь другого в качестве оператора.

Yota

Последняя на сегодняшний день компания - это Yota. Данный оператор появился в России не так давно. Позиционирует себя как компания, которая дает все самое-самое необходимое. Лучшая связь, выгодные тарифы, быстрый Интернет - именно это можно найти у Yota.

Практика показывает несколько иную картину. Абоненты уверяют, что Yota действительно предлагает огромный выбор услуг, но их качество нельзя считать прекрасным. Если мобильная сеть работает еще приемлемо, то с Интернетом все куда хуже. Связь постоянно прерывается, обрабатывается информация медленно, а также может и вовсе отказаться работать в некоторых регионах.

Что же мы получаем в конечном итоге? Какая связь лучше? Исходя из всего вышесказанного, можно подвести итог:

1. "Ростелеком".
2. "Билайн".
3. "МТС".
4. "Теле2".
5. "МегаФон".
6. Yota.

Именно такого мнения придерживаются многие абоненты. Правда, "Ростелеком" зачастую используется только для домашнего Интернета и телефона, а в качестве сотового оператора не рассматривается.

Вопрос выбора сотового оператора, предоставляющего услуги мобильного интернета в Московской области, в 2017 году стоит достаточно остро: если ранее на столичном рынке действовали только операторы «большой тройки» (МТС, «Мегафон» и «Билайн»), то сегодня активно зашли на этот рынок Yota и Tele2. Новые операторы предлагают очень выгодные тарифы и ориентированы они, в первую очередь, именно на мобильный интернет. Кто же из этой пятёрки может предложить самые качественные услуги в Подмосковье?

Что пишут сотовые операторы?

При выборе поставщика услуг мобильного интернета стоит заглянуть на его сайт и почитать, как он себя позиционирует. Yota и Tele2, например, предлагают высокое качество услуг и практически 100% покрытие в столице и крупных городах Московской области, однако всухую проигрывают конкуренцию операторам «большой тройки» в небольших посёлках. Сети этих операторов развиваются всего несколько лет, в то время как МТС или «Мегафон» работают на рынке уже порядка 20 лет.

Именно поэтому Yota и Tele2 при установке своих базовых станций ориентируются на их окупаемость и стабильно высокую загруженность, а не на качество покрытия по области. Yota работает во всех стандартах, обеспечивая полноценное 2G-покрытие, хорошее качество 3G-покрытия в населённых пунктах и вдоль дорог и точечное 4G-покрытие в Московской области. Tele2, кстати, не предоставляет услуги в стандарте 2G в Московской области, обеспечивая своих абонентов 3G-покрытием посредственного качества (в разы хуже, чем у Yota) и активно расширяющимся 4G-покрытием в городах и посёлках Подмосковья.

Что же касается операторов «большой тройки», то ситуация с мобильным у них примерно одинаковая. И «Мегафон», и МТС, и «Билайн» могут обеспечить своих абонентов практически 100% покрытием на территории всего Подмосковья в стандартах 2G и 3G. Если говорить об его качестве, то у МТС насчитывается самое большое количество «прорех», в то время как «Билайн» обещает покрытие в любом уголке столичного региона. Примечательно, что по состоянию на 2011 год интернет в стандарте 3G от «Билайна» был доступен только на 7% территории Подмосковья, а вот «Мегафон» занимал первое место по покрытию, обеспечивая им 67% территорий региона.

Если говорить о мобильном интернете в стандарте 4G со скоростью до 150 Мб/с, то ситуация здесь следующее: у «Билайна» и «Мегафона» примерно одинаковое качество покрытия с «прорехами» в одних и тех же районах, в то время как МТС может обеспечивает столичным абонентам более высокую плотность базовых станций в этом стандарте и, как следствие, практически 100% уровень покрытия в регионе.

Есть ещё стандарт 4G+, позволяющий обмениваться данными со скоростью до 300 Мб/с. У МТС в принципе нет таких базовых станций, «Билайн» внедряет их только в самой столице в пределах МКАД, а вот «Мегафон» может похвастаться неплохим уровнем покрытия в крупных городах Подмосковья.

Что говорят абоненты?

Качество покрытия - далеко не единственный критерий, по которому оценивают качество предоставляемых сотовым оператором услуг в конкретном стандарте связи. Немаловажную роль играют реальные измерения, которые довольно часто существенно отличаются от красивых картинок, демонстрируемых мобильными операторами. Даже в местах, где оператор обещает идеальное 3G и 4G покрытие, часто есть возможность подключиться к сети только по 2G-стандарту. Причин этому может быть очень много: начиная от большой загруженности новых базовых станций и заканчивая рельефом местности и материалами, используемыми при строительстве зданий (они часто рассеивают высокочастотный 3G и 4G сигнал).

Абоненты утверждают, что 3G покрытие в Московской области лучше всех обеспечивает «Мегафон», за которым вплотную следует «МТС». «Билайн» и Yota располагаются на третьей строчке народного рейтинга, а замыкает его Tele2 - люди, пользовавшиеся услугами этого оператора, далеко не лестно отзываются о качестве связи в стандарте 3G.

Пальму первенства по зоне покрытия в стандарте LTE абоненты также отдают «Мегафону», однако здесь Yota и Tele2 составляют ему очень серьёзную конкуренцию: «Мегафон» имеет самое плотное покрытие и не самые выгодные тарифы, а двум другим оператором удалось покрыть почти все крупные города и посёлки в Подмосковье, предложив своим абонентам выгодные безлимитные тарифы с минимальной абонплатой.

Интересно, что в некоторых районах Подмосковья уверенно лидирует МТС, поскольку у остальных сотовых операторов здесь имеются практически одинаковые «прорехи». Тарифы у МТС по стоимости незначительно отличаются от Yota или Tele2, однако, как и всех остальных операторов «большой тройки», они остаются лимитированными. Не отстаёт от МТС и «Билайн», который позднее всех начал развивать 4G-сети. Преимущество этого оператора - в высокой скорости интернета. За счёт сравнительно небольшой загруженности базовых станций практически во всех районах, где представлен «Билайн», абоненты могут получить максимальную скорость интернета по достаточно привлекательным тарифам.

Подводя итог

Однозначно сказать, какой оператор будет предоставлять более качественные услуги в Подмосковье, нельзя. В плане тарифов уверенно лидируют Yota и Tele2, у которых есть безлимит, а вот наиболее высокое качество покрытия могут обеспечить «Мегафон» и МТС. Не стоит списывать со счетов и «Билайн», который сочетает в себе неплохое качество покрытия и высокую скорость работы мобильного интернета в стандартах 3G и 4G.

Лучшее покрытие 4G в Москве среди операторов «большой тройки» - у «МегаФона», хотя разрыв с конкурентами небольшой, выяснили аналитики агентства Content Review. В самих компаниях усомнились в методологии исследования

Первый по тройке

Агентство Content Review проанализировало покрытие сетей 4G у российских операторов «большой тройки» — «ВымпелКома» (бренд «Билайн»), «МегаФона», МТС. Исследование Content Review основано на данных за декабрь 2015 года сервиса Opensignal, который в фоновом режиме собирает информацию пользователей, скачавших его приложение. Аналитики рассматривали столичный регион, ограниченный на карте размером 50х50 км — это территория Москвы и ближайшего Подмосковья, объясняет выбор таких параметров автор исследования и редактор Content Review Сергей Половников.

Результат исследования — расчет того, какая часть исследуемой территории покрыта сетями 4G у каждого из операторов «большой тройки». В итоге лидером оказался «МегаФон», плотность покрытия сетей 4G у которого составляет 32,2%. «Лидерство компании среди «большой тройки» обусловлено тем, что «МегаФон» первым стал строить сети 4G в Москве и области, поэтому компании и удалось вырваться вперед», — говорит Половников. По состоянию на конец третьего квартала 2015 года в столице и области у «МегаФона» работало 6 тыс. базовых станций с поддержкой LTE, по данным самой компании.

Второе место в исследовании занял оператор МТС с показателем 30,9%, на третьем — «Билайн» с результатом 28,8%. Ни в МТС, ни в «Билайне» не раскрывают число базовых станций. Tele2, четвертый по количеству абонентов в России оператор, запустившийся в столичном регионе 22 октября 2015 года, в исследовании Content Review отсутствует. «Данные по покрытию сетей сервиса Opensignal становятся релевантными и понятными примерно через год замеров», — объяснил Половников.

В пределах МКАД все три оператора показывают похожие результаты, в столице они стараются обеспечить максимальное покрытие, отметил Половников. Но за административными пределами Москвы покрытие операторов отличается сильнее, поскольку они уделяют неравнозначное внимание тому или иному городу, объяснил он. Компания при планировании строительства своих сетей опирается на анализ «больших данных», чтобы развивать связь там, где это действительно необходимо, рассказала РБК представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева.

Приложение Opensignal пользователи по всему миру скачали около 15 млн раз, отдельных данных по пользователям в каждом регионе сервис не публикует. При этом только в Москве и области, по данным на конец сентября 2015 года, операторы обслуживали 41,3 млн сим-карт, писали «Ведомости» со ссылкой на AC&M-Consulting.

Разошлись в оценках

Опрошенные РБК аналитики не проводили исследований, подобных Content Review, и затруднились оценить показатели покрытия сетей 4G российских операторов. Такое исследование правильнее было бы проводить не по всей территории Москвы и области, а только там, где действительно проживают или находятся люди, тогда показатель покрытия с 30% вырос бы до 70-80%, считает гендиректор агентства Telecom Daily Денис Кусков. Однако, на его взгляд, итоги исследования Content Review корректны.

​​«Комментировать исследование сложно, поскольку непонятна методика», — отметила представитель «МегаФона» Юлия Дорохина. Она отметила лишь, что сеть четвертого поколения оператора «обеспечивает сплошное покрытие не только в Москве и ближайших городах-спутниках, но и еще в 80 городах Московской области».

Представители МТС и «Билайна» усомнились в корректности методологии исследования агентства Content Review.

«Судя по описанию методологии, Opensignal cобирает информацию по покрытию только в тех местах, которые посещают его пользователи. Получается, что там, где их нет, нет и покрытия, а с этим мы не можем согласиться», — отметила Айбашева.​ По данным на конец третьего квартала, сети 4G «Билайна» были доступны более 90% населения Москвы и 25-30% населения области, рассказала она.

С Айбашевой согласен и представитель МТС Дмитрий Солодовников. Исследование Content Review учитывает лишь данные с ограниченного числа устройств, на которых установлено приложение Opensignal, поэтому не может отражать покрытие сетью операторами, заявил Солодовников. По его словам, абоненты самостоятельно оценивают качество связи, «не опираясь на «независимые замеры», которые не дают реальной информации о скоростях мобильного интернета или качестве связи». Сеть 4G МТС действует более чем на 95% территории столицы внутри МКАД, сообщил Солодовников.

Впрочем, в оценке лучшего покрытия сетями 4G в столичном регионе представители МТС и «Билайна» разошлись. По словам Айбашевой, именно у « Билайна» лучшее покрытие 4G в Москве и в области до зоны Московского малого кольца: она ссылается на исследование компании DMTEL, проведенное в декабре 2015 года. Представитель МТС утверждает, что лучшее покрытие 4G в Москве у МТС — «за счет использования многодиапазонных сетей». «Об этом, в частности, свидетельствуют наши сравнительные тесты покрытия и скоростей мобильного интернета», — сказал Солодовников.

Москва в лидерах

Агентство Content Review на основе данных Opersignal проанализировало покрытие 4G не только в Москве и области, но и в столичных регионах еще девяти стран Европы — Великобритании, Испании, Германии, Чехии, Польши, Дании, Швейцарии, Венгрии и Ирландии. Выбор в Content Review объяснили «доступностью официальных операторских карт покрытия сетью 4G».

Результаты проведенного исследования показали, что плотность покрытия в Москве и ближайших городах Подмосковья в разы превышает плотность покрытия в столицах других стран.

Кроме того, в Content Review выяснили, что официальные карты покрытия европейских операторов и реальная ситуация «сильно отличаются». Например, оператор Vodafone в Берлине заявляет о покрытии на уровне 89,4%, но исследование показало, что покрытие не превышает 11,7%. В Праге тот же оператор сообщает о покрытии 94,2%, но по итогам исследования этот показатель составил лишь 7,7%. «В России операторы преувеличивают покрытие значительно меньше, чем их европейские коллеги», — отметил Половников.​

Десятки ежедневных звонков, сотни поводов выйти в сеть Интернет – это уже давно стало частью нашей повседневной жизни. И если со звонками по России и не только существенных проблем, как правило, не возникает, то с мобильным интернетом дела обстоят не так хорошо. В этой статье будут рассмотрены достоинства и недостатки некоторых крупных российских операторов, а именно – их услуги по выходу в Интернет.

Какой оператор связи лучший для интернета – Мегафон

Являясь одним из лидеров в своем сегменте, Мегафон старается использовать только самое современное оборудование, например, оборудование, дающее доступ к мобильному интернету 4G. Нужно заметить, что оборудование предыдущего поколения также используется компанией.

Если в черте города при выходе в интернет проблем не возникает, то за ней начинаются некоторые помехи. Для устранения этой неполадки требуется установка специальных базовых станции на данной территории. Именно Мегафон направляет большое количество своих сил на обустройство такими базами даже самых малонаселенных районов. И это плюс данного оператора.

• 3G – 5 mgb/s;
• 4G – 50 mgb/s.

Минимальная стоимость тарифа:

От двухсот рублей за 500 МБ трафика.Как вывод из предыдущих пунктов, скорость интернета от оператора Мегафон, в большинстве случаев, остается высокой вне зависимости от вашего местоположения. Но из этого также следует, что цены на услуги будут не самые низкие.

Какой оператор связи лучший для интернета – Билайн

Средние значения скорости на территории Москвы:

• 3G – 6 mgb/s;
• 4G – 45 mgb/s.

Минимальная стоимость тарифа:

От двухсот рублей за 1 ГБ трафика.

Как показывают результаты, мобильный интернет от Билайн на территории столицы довольно таки неплохой. Услуги этого оператора можно смело использовать в том случае, если вы планируете пользоваться ими на территории города или на небольшом расстоянии от него.

Какой оператор связи лучший для интернета – МТС

Относительно предыдущих конкурентов, этот представитель «Большой тройки» имеет наименьшую зону покрытия сети. Поэтому скорость Интернета в малонаселенных районах может быть низкой. Этот оператор не обременяет своих клиентов различными акциями и тарифными планами самых разных категории. Но как показывает статистика, многие пользователи нелестно отзываются об Интернет услугах данного оператора. Чаще всего неполадки происходят за чертой города.

Из плюсов можно выделить большое количество тарифов.

Средние значения скорости на территории Москвы:

• 3G – 3 mgb/s;
• 4G – 40 mgb/s.

Это средние показатели относительно других операторов.

Минимальная стоимость тарифа:

Двести двадцать рублей за 500 МБ трафика. На данный момент это самый дорогой оператор мобильной Интернет связи.

Какой оператор связи лучший для интернета – Теле 2

Этот оператор имеет самое маленькое количество базовых станций в России. Как следствие, связь с сетью Интернет проходит с некоторыми сбоями и помехами. Обязательно стоит взять во внимание самую низкую стоимость тарифов.

Минимальная стоимость тарифа: 100 рублей за 2 ГБ трафика.

Скорость Интернета на территории Москвы:

• 3G – 20 mgb/s;
• 4G – 40 mgb/s.

Просто огромная скорость 3G по сравнению с другими операторами действительно удивляет, и это при такой низкой стоимости.

Вывод

Как выяснилось, лидером в данном сегменте можно смело назвать компанию Мегафон. За не самую высокую стоимость вы получите качественную и быструю интернет связь в любом месте. Теле 2 удивляет клиентов выгодностью своего предложения, поэтому для города это будет отличный вариант. Билайн также можно отнести к самым выгодным и качественным операторам, но только на территории города. МТС оказался самым невыгодным и некачественным оператором из всех. Обязательно стоит сказать, что показатели и стоимость услуг в разных регионах страны могут отличаться.

Обязательно стоит сказать, что показатели и стоимость услуг в разных регионах страны могут отличаться.